THEMA:

Hallo miteinander,

ich betreibe den Pilogger nun etwa ein Jahr und er läuft sehr zuverlässig. Aber die Messwerte des Windmessers waren mir nicht ganz schlüssig.
Ich habe mir vor 2 Monaten die Shelly Wetterstation (WS90) gekauft und direkt neben dem Pilogger Windmesser auf dem Scheunen Dach in ca 6,5m Höhe montiert und habe jetzt den direkten Vergleich. Die WS90 misst den Wind (Geschwindigkeit und Richtung) mit Ultraschallsignalen und ist sehr genau. Und da stellte ich doch Differenzen zum Pilogger fest. Der Pilogger Windmesser ist sehr sorgfältig aufgebaut und leichtgängig. Ich habe jetzt die Werte in den Einstellungen des Piloggers mal durch probieren angepasst wodurch jetzt beide Windmesser etwa gleiche Werte anzeigen. Verändert habe ich den Wert in Einstellungen 2 - Faktor Pulse 1 Sensorkonstante - in den Wert 1.1
Wie sind Eure Erfahrungen diesbezüglich?
Viele Grüße Reinhard

Hallo Reinhard,
das klingt seltsam. Eine derart große Abweichung ist nicht plausibel.
Bei meinem PiLogger Anemometer ist die Tendenz zwar auch eine etwas zu niedrige Geschwindigkeit - aber im Bereich über 30 km/h kleiner 5%. Also statt der 0.72 für 'Faktor 1 Sensorkonstante' dann höchstens 0.756 .
Das Shelly Ecowitt WS90 wird für Geschwindigkeiten größer 36 km/h mit +/- 10 % angegeben (und für < 10 m/s deutlich ungenauer).
Ist das Scheunendach flach ? Und ist das Anemometer deutlich erhöht angebracht ?
Wenn nicht, können Stauaufwinde und/oder Turbulenzen für erstaunliche Verstärkungen sorgen !
Ich selber habe keine WS90 zur Verfügung und auch keine Erfahrungen damit, ich kann nur sagen, dass das Schalenstern-Anemometer sehr gut nur die horizontale Geschwindigkeitskomponente misst.
Wie gesagt, wenn kein Aufbauproblem vorliegt, sollte die Abweichung beim PiLogger Anemometer kleiner 5% sein.
Abgesehen vom absoluten Schwachwindbereich (< 2 m/s) - da gibt es den Anlaufbereich (Losbrechkraft) für mechanische Windmesser.
Gruß, PiLo-Heinz